‘ওয়েলথ-হার্ডিং বুমারস’ স্টেরিওটাইপ হ’ল বয়স বৈষম্য, সংসদ সদস্যরা বলছেন

‘ওয়েলথ-হার্ডিং বুমারস’ স্টেরিওটাইপ হ’ল বয়স বৈষম্য, সংসদ সদস্যরা বলছেন

প্রবীণ ব্যক্তিদের সম্পদ সংগ্রহ করা এবং তরুণদের বিরুদ্ধে কাজ করা হিসাবে চিত্রগুলি হ’ল “এজিস্ট স্টেরিওটাইপস”, এমপিএসের একটি ক্রস-পার্টি গ্রুপ জানিয়েছে।

মহিলা ও সমতা কমিটি লিখেছেন যে “বুমারস” ট্রপ, ১৯৪০ এর দশকের মাঝামাঝি এবং ১৯60০ এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে জন্মগ্রহণকারীদের উল্লেখ করে যুক্তরাজ্যের “বয়সবাদী মনোভাবের স্বাভাবিককরণের জন্য উল্লেখযোগ্য অবদানমূলক কারণ”।

“বয়স্ক ব্যক্তিদের অধিকার” শিরোনামে এই গোষ্ঠীর একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে এই বয়সের গোষ্ঠীটি একটি গোষ্ঠী হিসাবে “যারা অল্প বয়স্ক মানুষের অসুবিধায় সম্পদ সংগ্রহ করে” একটি গোষ্ঠী হিসাবে স্টেরিওটাইপড রয়েছে, প্রজন্মের মধ্যে “অপ্রয়োজনীয় এবং অপ্রয়োজনীয় বিভাগ” তৈরি করে।

কমিটিতে উল্লেখ করা হয়েছে যে অনেক বয়স্ক ব্যক্তিদের “তাদের নিজের বাড়িতে স্বাচ্ছন্দ্যময় জীবনযাপন হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে যখন তরুণ প্রজন্ম স্বল্প আয়ের উপর লড়াই করে, আবাসন বাজারে প্রবেশ করতে অক্ষম এবং উচ্চ ভাড়া নিয়ে লড়াই করে”।

এটি লেখকদের দ্বারা একটি “অন্য” বিবরণ হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে এবং “বৈষম্যের অনন্য রূপ, যেমন অল্প বয়স্ক লোকেরা তাদের ভবিষ্যতের আত্মার সাথে মূলত বৈষম্যমূলক আচরণ করে”।

যুক্তরাজ্যে দারিদ্র্যে ১.৯ মিলিয়ন পেনশনার বাস করছেন (কিরস্টি ও'কনর/পিএ)

যুক্তরাজ্যে দারিদ্র্যে ১.৯ মিলিয়ন পেনশনার বাস করছেন (কিরস্টি ও’কনর/পিএ) (পিএ সংরক্ষণাগার)

যাইহোক, এই যুক্তি যে 2025 সালে একজন যুবক হওয়া আরও চ্যালেঞ্জের কারণ এটি পূর্ববর্তী প্রজন্মের তুলনায় বেশ কয়েকটি অর্থনৈতিক যুক্তি রয়েছে যা এটি সমর্থন করবে।

উল্লেখযোগ্যভাবে, মজুরির বৃদ্ধি ক্রমাগত ধীর হয়ে গেছে এবং বাড়ির দামগুলি আকাশ ছোঁয়াছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ১৯৯০ এর দশকের শেষের দিকে ১৯৯০ এর দশকের শেষের দিকে মজুরি বৃদ্ধির বিরুদ্ধে সম্পত্তির মূল্য স্থির ছিল, বেশ কয়েকটি বিঘ্নিত অর্থনৈতিক এপিসোডকে নিষিদ্ধ করেছিল। এর অর্থ একটি বাড়ির গড় মূল্য গড় আয়ের চেয়ে প্রায় চারগুণ বেশি থাকে।

তবে এই চিত্রটি শতাব্দীর শুরুতে দ্রুত আরোহণ করতে শুরু করে এবং ২০২৫ সালে একটি বাড়ির গড় মূল্য পুরো সময়ের কর্মীর জন্য গড় আয়ের চেয়ে 9.7 গুণ বেশি।

এটি স্বীকার করে, কমিটি বেটার বয়স্কদের কেন্দ্রের 2020 সালের একটি গবেষণার দিকে ইঙ্গিত করে যা যুক্তি দেয় যে “আন্তঃজাগতিক ‘ন্যায্যতা’ আখ্যানটি প্রায়শই এই সত্যটিকে উপেক্ষা করে যে প্রজন্মের মধ্যেও বৈষম্য রয়েছে।”

এটি আরও যোগ করেছে: “এটি ধনী ও দরিদ্রদের চেয়ে বরং প্রজন্মের মধ্যে সম্পদের জন্য প্রতিযোগিতার একটি ভুল ধারণা তৈরি করে। প্রজন্মগুলি তখন সম্পদ বা দারিদ্র্যের জন্য প্রক্সি হয়ে যায় এবং বৈষম্যের সত্য চিত্র লুকানো থাকে। “

সারা ওভেন, মহিলা ও সমতা কমিটির চেয়ারম্যান এবং লুটন নর্থের শ্রম সাংসদ (পিএ)

সারা ওভেন, মহিলা ও সমতা কমিটির চেয়ারম্যান এবং লুটন নর্থের শ্রম সাংসদ (পিএ) (পিএ সংরক্ষণাগার)

যুক্তরাজ্যে দারিদ্র্যে প্রায় ১.৯ মিলিয়ন পেনশনার বাস করছেন, জোসেফ রউন্ট্রি ফাউন্ডেশনের সাম্প্রতিক একটি প্রতিবেদনে দেখা গেছে – সমস্ত পেনশনারদের প্রায় ১৪ শতাংশ।

কমিটি পাওয়া গেছে, যে স্টেরিওটাইপটি বয়স্ক ব্যক্তিদের “দুর্বল, অসহায় বা অযোগ্য” হিসাবে চিত্রিত করে তাও ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে এবং যোগ করেছে যে পূর্ববর্তী সরকার বয়স্ক ব্যক্তিদের মধ্যে ডিজিটাল বর্জনকে পর্যাপ্তভাবে সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছিল কারণ ব্যাংকিংয়ের মতো পরিষেবাগুলি ক্রমবর্ধমান অনলাইনে স্থানান্তরিত হয়েছে।

গোষ্ঠীটি বলেছে যে তারা বিজ্ঞাপনের স্ট্যান্ডার্ডস কর্তৃপক্ষ এবং অফকমের মতো ওয়াচডগ দ্বারা মিডিয়াতে এই স্টেরিওটাইপগুলিতে একটি ক্র্যাকডাউন দেখতে চায়।

লুটন উত্তরের শ্রম সাংসদ কমিটির চেয়ারম্যান সারা ওভেন বলেছেন, যুক্তরাজ্যের “বিস্তৃতভাবে বয়সবাদী সংস্কৃতি” মোকাবেলায় বৃহত্তর প্রয়োগের প্রয়োজন।

তিনি বলেছিলেন: “এটি সরকারের যথেষ্ট ব্যর্থতা যে ডিজিটাল অন্তর্ভুক্তি কৌশলটি এক দশক ধরে আপডেট করা হয়নি, বা অগ্রগতি ট্র্যাক করা হয়নি।

“স্বাস্থ্যসেবা, স্থানীয় পরিষেবা, ব্যাংকিং এবং পরিবহণের অ্যাক্সেস সহ সমাজ জুড়ে বয়সবাদী মনোভাব এবং বৈষম্য মোকাবেলায় শেষ পর্যন্ত আরও অনেক কিছু করা উচিত।”

Source link