বিশ্বজুড়ে আমাদের সাংবাদিকদের কাছ থেকে খবরের জন্য বিনামূল্যে সকালের শিরোনামের ইমেল পান
আমাদের বিনামূল্যে সকালের শিরোনাম ইমেলগুলিতে সাইন আপ করুন
আমাদের বিনামূল্যে সকালের শিরোনাম ইমেলগুলিতে সাইন আপ করুন
বাণিজ্যিক বিদেশী সারোগেসি সন্ধানকারী পিতামাতারা সতর্ক করা হচ্ছে যে সরকার তাদের দত্তক গ্রহণের জন্য তাদের বিডের বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে, শিশুদের স্থায়ীভাবে রাষ্ট্রহীন এবং আইনত পিতামাতাবিহীন উভয়ই উপস্থাপন করে।
হাইকোর্টের একটি মামলায় একটি “স্ব -কেন্দ্রিক” প্রবীণ যুক্তরাজ্যের দম্পতি প্রকাশ করেছেন – তাদের পরিচয় আদালত দ্বারা গোপন করা – যার সাইপ্রাসে একটি ক্লিনিকের সাথে বেআইনী ব্যবস্থা ইউক্রেনীয় মহিলাদের মধ্যে দুই ভাইবোন জন্মগ্রহণ করেছিল। বিচারক তাদের একমাত্র বিকল্প হিসাবে দত্তক গ্রহণের আগে শিশুদের চার বছর ধরে লিম্বোতে রেখে দেওয়া হয়েছিল।
প্রচলিত সারোগেসি অনুসরণ করে পিতামাতার আদেশের জন্য একটি আবেদন কেবল তখনই করা যেতে পারে যদি আবেদনকারীর গেমেটগুলি ভ্রূণ তৈরির জন্য ব্যবহার করা হত। তবে এই ক্ষেত্রে, তাদের ষাটের দশকের মহিলারা ডিম এবং শুক্রাণুর জন্য দাতা ব্যবহার করেছিলেন।
তদুপরি, “যথাযথভাবে ব্যয় করা” ব্যয় ব্যতীত সারোগেট প্রদান করা হলে আদেশটি করা যায় না, তবে এই ব্যবস্থাটির জন্য প্রদত্ত ফি ছিল প্রায় 120,000 ডলার।
হোম অফিসের হয়ে অভিনয় করা আইনজীবীরা সতর্ক করেছিলেন যে সরকার “নীতিগত ভিত্তিতে” ভবিষ্যতে বিদেশে জন্ম নেওয়া শিশুদের, যুক্তরাজ্যে আনার আগে বাণিজ্যিক সারোগেসি ব্যবস্থা গ্রহণের ভবিষ্যতের প্রচেষ্টার বিরোধিতা করতে পারে।
আদালতের পরিবার বিভাগের সভাপতি অ্যান্ড্রু ম্যাকফার্লেন বলেছেন, এই সিদ্ধান্তের উচিত পিতামাতাকে “নোটিশে দেওয়া উচিত যে ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের আদালত একটি গ্রহণের আদেশ দিতে অস্বীকার করতে পারে … ফলাফলের সাথে যে তারা যে শিশুটি করেছে জন্মগ্রহণ করুন স্থায়ীভাবে রাষ্ট্রহীন এবং আইনীভাবে পিতামাতা-কম হতে পারে ”।
“Put bluntly, anyone seeking to achieve the introduction of a child into their family by following in the footsteps of these applicants should think again,” Mr Justice McFarlane said.
এটি এমন একজন বিচারকের সর্বশেষতম ঘটনা যা উচ্চাকাঙ্ক্ষী পিতামাতাদের সমালোচনা করে যারা গোপনীয়তা এবং ব্যয়বহুল অগ্নিপরীক্ষায় জড়িত হয়ে পড়েছে, বিশেষত এমন দেশগুলিকে জড়িত করে যারা সমকামী দম্পতিদের সাথে ব্যবস্থা নিষিদ্ধ করে।
অতি সাম্প্রতিক ক্ষেত্রে, আদালত শুনেছে যে মহিলারা, যারা শিশুদের বহনকারী বছরের বাইরে ছিল, তারা একটি বিদেশী সারোগেসি ক্লিনিকের সাথে সংযুক্ত ছিল যা তারা বুঝতে পেরেছিল যে তারা দক্ষিণ সাইপ্রাসে অবস্থিত।
এই ব্যবস্থাগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত হওয়ার পরেই তারা বুঝতে পেরেছিল যে ক্লিনিকটি প্রকৃতপক্ষে তুর্কি প্রজাতন্ত্রের উত্তর সাইপ্রাসে পরিচালিত হয়েছিল, যেখানে সারোগেসি বেআইনী এবং যেখানে সমকামী দম্পতিদের শিশুদের স্থাপনের অনুমতিও দেওয়া হয়নি।
মহিলারা একটি মিথ্যা গল্পে অংশ নিতে অস্বীকার করেছিলেন যে তাদের মধ্যে একজন শিশুদের প্রাকৃতিক মা ছিলেন, যাদের ইউক্রেনীয় বা উত্তর সাইপ্রিয়ট জাতীয়তার পক্ষে ছিল না, ফলস্বরূপ – অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে – বাচ্চাদের যুক্তরাজ্যে মহিলাদের সাথে প্রবেশের বিষয়টি অস্বীকার করা হয়েছিল যতক্ষণ না আদালত তাদেরকে মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশনের অধীনে অনুমতি দেয়।
বিচারক বলেছিলেন: “শুনানির সময়, আমি দৃ strong ় কথায় প্রকাশ করেছি যে এই দুই প্রাপ্তবয়স্কদের পুরো প্রকল্পটি নিয়ে আমার উদ্বেগের বিষয়ে আমার উদ্বেগ। আমি এইরকম প্রচেষ্টার দ্বারা নির্মিত যে কোনও শিশুদের কল্যাণের দিক থেকে জ্ঞানকে বর্ণনা করেছি, অত্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ হিসাবে। “
মিঃ জাস্টিস ম্যাকফার্লেন এই দুই মহিলার বয়সের বিষয়েও উল্লেখ করেছিলেন, যারা বাচ্চারা তাদের কৈশোরে থাকাকালীন তাদের সত্তরের দশকে এবং আশির দশকে থাকবে।
তিনি বলেন, “ষাটের দশকের শেষের দিকে শিশুদের বাবা-মা হওয়ার ইচ্ছায় এই দুই আবেদনকারীর উদ্দেশ্য পুরোপুরি স্ব-কেন্দ্রিক বলে মনে হবে, ফলস্বরূপ শিশুদের দীর্ঘমেয়াদী কল্যাণ সম্পর্কে কোনও চিন্তাভাবনা ছিল না।”
“এটি শিখতে অবাক করা হয়েছিল এবং তাদের সলিসিটার দ্বারা নিশ্চিত করেছেন যে আবেদনকারীরা তাদের চেয়ে 60০ বছরের বেশি বয়সী বাবা -মা’র বাচ্চাদের প্রভাবের বিষয়ে কোনও বিবেচনা করেননি।”
হোম অফিসের জন্য আইনজীবীদের জমা দেওয়ার সংক্ষিপ্তসার হিসাবে বিচারক বলেছিলেন যে নীতিগত ভিত্তিতে কোনও গ্রহণের আদেশের বিরোধিতা করবেন কিনা তা ভবিষ্যতের মামলায় সরকার বিবেচনা করবে।
